Diferenças entre as medidas do índice-h geradas em distintas fontes bibliográficas e engenho de busca

METODOS: Comparou-se a producao cientifica de pesquisadores brasileiros bolsistas 1-A do CNPq, das areas da saude coletiva, imunologia e medicina. Os indices-h de cada pesquisador foram estimados com base no Web of Science , Scopus e Google Academico. Foram estimadas as medianas dos indices-h para os grupos de pesquisadores em cada area, e para comparar as diferencas foram usados, de acordo com cada fonte, o teste nao parametrico de Kruskal- Wallis e as comparacoes multiplas de Behrens-Fisher. RESULTADOS: A area da imunologia apresentou mediana dos indices-h mais alta que os da Saude Coletiva e da Medicina quando se utiliza a base Web of Science . Porem, essa diferenca desapareceu quando a comparacao foi feita utilizando a base Scopus ou o Google Academico. CONCLUSOES: A emergencia do Google Academico traz a um novo patamar as discussoes sobre a medida do impacto bibliometrico das publicacoes cientificas. Areas com fortes componentes profissionais, em que o conhecimento produzido e e deve ser publicado tambem na lingua nativa, vis-a-vis sua difusao para a comunidade internacional, tem padrao de publicacoes e citacoes cientificas diferente de areas exclusivas ou predominantemente academicas e mais bem captado pelo Google Academico. OBJETIVO: Analisar a utilizacao do indice-h como medida do impacto bibliografico da producao cientifica de pesquisadores brasileiros.