Vers une méthode de contrôle de l’efficacité des traitements d’inactivation des pathogènes dans les concentrés plaquettaires : pouvoir antioxydant versus amplification de l’ADN mitochondrial

2017 
Les autorites europeennes recommandent la mise en place d’un controle qualite afin de verifier l’efficacite des traitements d’inactivation des pathogenes (TIP) sur les concentres plaquettaires (CP) [1] . Deux methodes ont ete presentees dans la litterature. La premiere consiste a mesurer l’alteration de l’ADN mitochondrial (ADNmit) des plaquettes sous l’action des TIP [2] . La seconde repose sur la mesure de la diminution du pouvoir antioxydant des CP apres traitement [3] . Cette etude compare les deux methodes sur les criteres suivants : efficacite, rapidite, facilite d’implementation en routine et cout de la methode. Les CP ont ete prepares en solution additive et inactives avec le systeme Intercept™ (Cerus, Etats-Unis). L’ADNmit a ete extrait des plaquettes et amplifie par qPCR avec des amplicons compris entre 50 et 1018 bp. Le pouvoir antioxydant du CP a ete mesure avec le capteur electrochimique EDEL (Edel-for-Life, Suisse). Les deux methodes mettent en evidence la bonne execution du traitement Intercept™. La methode basee sur l’ADNmit permet d’evaluer l’alteration des acides nucleiques en quelques heures avec une augmentation du Ct de 15–20 cycles. La mesure du pouvoir antioxydant (i.e. diminution de 49 EDEL en moyenne) a pour avantage principal l’analyse de l’echantillon en 3 minutes sans aucune preparation. De plus, cette derniere methode a ete evaluee et implementee en routine sur plus de 200 echantillons. Afin de conclure sur leur robustesse, ces deux methodes devront etre validees dans plusieurs centres.
    • Correction
    • Source
    • Cite
    • Save
    • Machine Reading By IdeaReader
    2
    References
    0
    Citations
    NaN
    KQI
    []