Confiabilidad de la versión argentina del GAIT assessment and intervention tool en sujetos con alteración de la marcha de origen neurológico

Resumen Introduccion Un objetivo durante la rehabilitacion es reentrenar la marcha, que puede valorarse mediante evaluaciones observacionales o instrumentales como el laboratorio de marcha. La herramienta de evaluacion e intervencion de la marcha (GAIT) es recomendable para su uso, sin embargo, su validez y confiabilidad fue estudiada solo en sujetos con accidente cerebrovascular. Objetivos Evaluar la confiabilidad test-retest e interobservador del GAIT por videoobservacion, con y sin el «software para analisis de la marcha» (SAM®), en sujetos con alteracion de la marcha de origen neurologico. Material y metodos Se incluyeron adultos capaces de caminar al menos 3 metros. Dos evaluadores aplicaron el GAIT sin el SAM® y dos con este. Se calculo la confiabilidad test-retest e interobservador. Resultados Se analizaron 35 sujetos con una media de edad de 55 (±10 DS) anos. Se demostro excelente confiabilidad test-retest para los cuatro evaluadores, sin el uso de SAM® ( CC I=0,96 IC95% 0,92-0,98 y 0,98 IC95% 0,96-0,99) y con este (CCI=0,99 IC95% 0,99-1,0 y 0,93 IC95% 0,87-0,97). Y excelente confiabilidad interobservador sin y con el uso del software en ambos tiempos de evaluacion (CCI=0,87 IC95% 0,64-0,95 y 0,92 IC95% 0,82-0,96 y CCI=0,89 IC95% 0,8-0,95 y 0,84 IC95% 0,7-0,92). Conclusion El GAIT demostro excelente confiabilidad test-retest e interobservador con y sin el uso del SAM®.