CALIDAD DE VIDA, PÉRDIDA PONDERAL Y EVOLUCIÓN DE LAS COMORBILIDADES. ESTUDIO COMPARATIVO DE GASTRECTOMIA VERTICAL VS BYPASS GÁSTRICO. RESULTADOS PRELIMINARES.

Objetivo -  El objetivo es comparar los resultados obtenidos en calidad de vida, perdida ponderal y resolucion de comorbilidades al ano, en pacientes con obesidad morbida intervenidos de Gastrectomia vertical laparoscopica (GVL) o  Bypass  gastrico en Y de Roux laparoscopico (BGYRL) en nuestro centro. Metodos-  Estudio observacional de una base de datos prospectiva. Las variables del estudio fueron IMC pre y postoperatorio, porcentaje de exceso de IMC perdido (PEIMCP), puntuacion obtenida en los cuestionarios  Gastrointestinal Quality of Life Index  (GIQLI) y  Bariatric Analysis and Reporting Outcomes System  (BAROS) y la resolucion de las comorbilidades. Resultados-  De 60 pacientes: 37 fueron intervenidos de GVL y 23 de BGYRL. El IMC postoperatorio al ano fue 29,9±4 Kg/m 2  en BGYRL y 31,3±5 Kg/m 2  en GVL. El PEIMCP fue de 74,5±19,2 % (BGYRL) y de 67,5±23,1 % (GVL). Con BAROS, se obtuvieron resultados buenos o superiores en el 87% (BGYRL) y en 83,8% (GVL). Con GIQLI se obtuvo una puntuacion media de 108,3±19 (BGYRL) y 109,8±18,3 (GVL).No se observaron diferencias estadisticamente significativas entre ambos grupos en ninguna de las variables previas. En cuanto a la evolucion de las comorbilidades, 50% de BGYRL y 53,8% de GVL presentaron resolucion de todas las comorbilidades. Conclusiones –  Ambas tecnicas son eficaces en cuanto al PEIMCP, a la calidad de vida y al control de comorbilidades al ano de la intervencion. El BGYRL presenta mejores resultados en PEIMCP y BAROS, y la GVL presenta mejor puntacion global y especifica de sintomas digestivos con GIQLI, sin ser diferencias estadisticamente significativas.