Évaluation comparative et objective de la production scientifique des services hospitaliers au sein de l’Assistance publique–Hôpitaux de Paris : analyse des scores SIGAPS

Resume Propos Analyser les resultats du systeme de gestion et d’analyse des publications scientifiques (SIGAPS) au sein de l’Assistance publique–Hopitaux de Paris (AP–HP) et comparer la production scientifique entre les differentes disciplines medicales et chirurgicales du CHU de Paris. Methodes Toutes les publications importees par SIGAPS depuis PubMed entre 2006 et 2008 ont ete incluses. Les donnees suivantes ont ete prises en compte et analysees : service hospitalier d’origine, nombre d’articles publies, nombre de titulaires dans l’unite, score SIGAPS. Resultats Au total, 38 709 publications ont ete analysees. Les 747 services etaient composes de 5719 titulaires (1895 [33,1 %] PU–PH, MCU ou PHU ; 2772 [48,4 %] PH et 1052 [18,4 %] CCA ou AHU). Le nombre moyen de titulaires par service etait de 7,7 ± 6,7 (min-max : 1–69). La moyenne du nombre total de publications par service etait de 51,8 ± 49,4 (min-max : 1–453). Le score SIGAPS moyen etait plus important en medecine qu’en chirurgie (621,2 ± 670,1 vs. 401 ± 382,2 ; p  = 0,01) mais pas le nombre moyen d’article par titulaires entre ces deux filieres (8,1 ± 8,3 en medecine vs. 6,6 ± 6,2 ; p  = 0,08). Le nombre de moyen de publication par temps plein etait de 7,9 ± 7,8 (1–45), soit un nombre moyen de 2,7 ± 2,6 par temps plein et par an. Conclusion L’AP–HP a une production scientifique relativement importante mais avec un nombre moyen de 2,7 articles par temps plein par an. Il n’existait pas de difference notable entre les disciplines medicales et chirurgicales.