Comparação entre o videolaringoscópio King Vision e o laringoscópio Macintosh: um ensaio clínico prospectivo randomizado e controlado

Resumo Justificativa e objetivos Comparamos a eficiencia do videolaringoscopio King Vision e do laringoscopio Macintosh, quando usados por anestesiologistas experientes em pacientes adultos com diferentes condicoes de intubacao, em um estudo clinico prospectivo randomizado e controlado. Metodos Foram selecionados 388 pacientes com estado fisico ASA I ou II (de acordo com a classificacao da American Society of Anesthesiologists – ASA), programados para anestesia geral com intubacao traqueal. Cada paciente foi intubado com ambos os laringoscopios sucessivamente, em uma ordem aleatoria. A taxa de sucesso da intubacao, o tempo ate a melhor visibilizacao da glote, o tempo de intubacao, o tempo de ventilacao, a classificacao de Cormack‐Lehane (graus) e as complicacoes relacionadas a laringoscopia e intubacao foram analisados. Resultados e conclusoes As taxas de sucesso na intubacao na primeira tentativa foram similares para o King Vision e o Macintosh (96,6% vs . 94,3%, respectivamente, p  > 0,05). As medias dos tempos ate a melhor visibilizacao da glote (IC 95% 0,5–1,4 s, p p p p