Geosentetik Kil Örtü Hidrasyon Yönteminin Alt Zemin Koşullarına Bağlı Olarak Değerlendirilmesi

Sunulan calisma, geosentetik kil ortu (GKO) hidrasyonunda esnek duvarli permametre hucrelerinin kullanildigi iki yontemi karsilastirmaktadir. Calisma kapsaminda GKO’ler sikistirilmis siltli kum ve zeolit zeminler uzerine yerlestirilmis ve zamana bagli olarak alt zeminden su emme miktarlari belirlenmistir. Bu islem literaturde GKO hidrasyonu olarak bilinmektedir. Bu calismada GKO’ler iki permametre hucresinin kullanildigi kontrol ornekli yontem (KOY) ve daha buyuk capli tek permametre hucresinin kullanildigi tek buyuk ornekli yontem (TBOY) ile hidrate edilmistir. Hidrasyon sureleri sonunda her iki yontemle hidrate edilen GKO’lerin icindeki bentonitlerin su icerikleri karsilastirilmistir. Ayni hidrasyon sureleri icin her iki yontemden elde edilen nihai bentonit su icerikleri arasindaki fark, alt zemin tabakasinin siltli kum ve zeolit olmasina gore sirasiyla azami %8 ve %20 olarak belirlenmistir. Ayrica kullanilan hidrasyon yonteminden bagimsiz olarak zeolit uzerinde hidrate edilen GKO’nun bentonit su icerigi siltli kum uzerinde hidrate edilenden iki kat fazla bulgulanmistir (~125% ve 65%). H idrasyon sonunda alt zeminlerin su icerigi profilleri (alt zemin yuksekligi boyunca) karsilastirildiginda siltli kum ve zeolitin benzer davranis gosterdigi gorulmustur. KOY ve TBOY ile hidrate edilen GKO’lerin nihai hidrolik iletkenlikleri hemen hemen ayni elde edilmis olmasina ragmen, hidrolik davranislar birbirinden farklidir. Bu farklilik, GKO’lerin hidrolik iletkenlik deneyleri sirasinda bunyelerine su almaya devam etmis olmalarindan kaynaklanmistir. Diger yanda, KOY ile sismis bentonit partikullerinin durumu daha iyi goruntulenebilmis, fakat iki adet permametre ve sikistirilmis alt zemin kullanilmasi gerektiginden bu yontemin TBOY’e kiyasla daha pahali ve zahmetli oldugu gorulmustur.