Estudo retrospectivo de ROG sem selamento fibromucoso primário com membranas densas de politetrafluoretileno (d-PTFE) û relato de 70 casos consecutivos

A utilizacao de membranas em procedimentos de ROG e um procedimento comum e representa um recurso oportuno para promover adequado volume osseo. Contudo, na maioria das vezes, elas sao limitadas quanto a exposicao ao meio bucal. Para casos em que exista a necessidade de exposicao, as membranas densas de politetrafl uoretileno (d-PTFE) estao indicadas. Este trabalho relata a experiencia dos autores com 70 casos de ROG para colocacao de implantes, utilizando membranas de d-PTFE (Lumina PTFE) com exposicao ao meio bucal, e apresenta um caso clinico como exemplo do protocolo cirurgico utilizado. As membranas foram utilizadas na maxila (n=22/31%), mandibula (n=15/21%) e ambas as arcadas (n=33/47%), sendo empregados os biomateriais Bio-Oss (n=25/35%), Osteogen (n=14/20%), Lumina Bone (n=8/11%) ou nenhum biomaterial (n=23/33%). Extracoes dentarias representam a maioria dos casos (n=57/81%), e todos os pacientes que receberam implantes imediatos (n=31/44%) tambem receberam simultaneamente algum biomaterial. Nenhum dos casos apresentou complicacoes cirurgicas ou foi necessario procedimento adicional para ganho de volume osseo. Uma discussao sobre as caracteristicas, vantagens e desvantagens das membranas d-PTFE em relacao a outras membranas para ROG tambem e apresentada.(AU) The use of membranes for GBR procedures is common and represents an excellent chance to establish adequate bone volume. However, for cases where the barrier needs to be exposed, d-polytetrafluorethylene membranes (d-PTFE) are recommended. This paper reports the authors experience with 70 cases of GBR for implant placement using the Lumina PTFE membrane exposed to the buccal environment and still presenting a clinical case protocol description. The membranes were placed in the maxilla (n=22/31%), mandible (n=15/21%), or both jaws (n=33/47%) with associated biomaterials such as Bio-Oss (n=25/35%), Osteogen (n=14/20%), and Lumina Bone (n=8/11%) or none (n=23/33%). Reasons for implant placement included tooth extraction (n=57/81%) and all patients receiving immediate dental implants (n=31/44%) had a simultaneous biomaterial. No surgical complications were observed or an additional procedure needed for bone volume gain. A discussion regarding the characteristics, advantages, and drawbacks of d-PTFE membranes in relation to other GBR membranes is presented. (AU)