Die Erhebung des biologischen Entwicklungsstandes für die Talentselektion – welche Methode eignet sich?

Hintergrund: Der biologische Entwicklungsstand spielt eine grose Rolle im Sport, da dieser die Leistungsfahigkeit und die Talentselektion in vielen Sportarten beeinflusst. Es werden vermehrt weiter entwickelte Athleten fur regionale und nationale Kader ausgewahlt. Deshalb sollte der biologische Entwicklungsstand in der Talentselektion Berucksichtigung finden. Es bestehen verschiedene Methoden zur Erhebung dessen, diese sind aber oft sehr teuer und schwer umsetzbar. Deshalb war das Ziel dieser Studie, eine einfach anwendbare, dennoch genaue Methode zur Erhebung des biologischen Entwicklungsstandes (Vorhersage des Alters, wann der individuell groste Wachstumsschub erreicht wird = APHV) mit der Goldstandardmethode zur Erhebung des biologischen Alters (Handwurzelknochenrontgen) zu vergleichen. Methoden: In dieser Studie wurden 75 osterreichische Schuler (40♂, 35♀) im Alter von 10 – 13 Jahren untersucht. Die Gruppe bestand aus 30 Schulern einer bekannten Ski-Mittelschule (17♂, 13♀) und 45 Schulern (23♂, 22♀) einer nicht sportbetonten Neuen Mittelschule. Es wurden Handwurzelknochenrontgen (Greulich-Pyle-Methode) der linken Hand durchgefuhrt, um das biologische Alter zu erheben. Auserdem wurden verschiedene anthropometrische Parameter (Grose, Sitzgrose, Gewicht) erhoben und anhand der Formeln von Mirwald und Mitarbeitern das APHV berechnet. Eine Bland-Altman-Analyse, der Korrelationskoeffizient in Klassen (ICC [1,3]) sowie eine lineare Regressionsanalyse wurden durchgefuhrt, um die beiden Methoden miteinander zu vergleichen. Anhand beider Methoden wurden die Teilnehmer in fruh, normal oder spat entwickelt unterteilt und Unterschiede in dieser Klassifizierung wurden mittels chi 2 -Tests berechnet. Ergebnisse: Die Bland-Altman-Analyse (95 % der Punkte im Plot liegen innerhalb der Ubereinstimmungsgrenzen) und der ICC (p = 0,002; ICC [95 % CI] = 0,48 [0,13 – 0,69]) zeigten eine gute Ubereinstimmung der beiden Methoden. Es konnten keine signifikanten Unterschiede aufgezeigt werden in der anhand der beiden Methoden durchgefuhrten Klassifizierung in fruh, normal oder spat entwickelte Schuler (p = 0,404). Schlussfolgerung: Die Formeln zur Vorhersage des APHV stellen eine valide Methode zur Erhebung des biologischen Entwicklungsstandes bei Sportlern im Alter von 10 – 13 Jahren dar. Folglich kann diese einfach anwendbare, aber dennoch genaue Methode in Zukunft im Talentselektionsprozess eingesetzt werden. Dies soll dazu beitragen, dass spat entwickelte Sportler nicht diskriminiert und ausgeschlossen werden.