Diversidade molecular de rotavírus do grupo A na cidade de Manaus, Estado do Amazonas, Brasil, 2004 a 2006

Objetivo: descrever a ocorrencia de genotipos de rotavirus A em criancas na idade de 1 a 36 meses no municipio de Manaus, Estado do Amazonas, Brasil. Metodos: estudo descritivo, com resultados de analises laboratoriais de fezes diarreicas de criancas de 1 a 36 meses, atendidas em prontos-socorros infantis de Manaus-AM no periodo de junho/2004 a dezembro/2006; foram empregados os metodos de eletroforese de acido ribonucleico em gel de poliacrilamida, transcriptase reversa e reacao em cadeia da polimerase. Resultados: constatou-se 25 por cento de positividade para rotavirus A – 30,7 por cento e 44,7 por cento para genotipos G e P, respectivamente –, com predominância dos genotipos G2 (17 por cento) e P[8] (66,7 por cento); das amostras positivas para os genotipos G e P, 38,3 por cento e 11,7 por cento, respectivamente, nao apresentaram caracteristicas para qualquer dos genotipos G e P pesquisados. Conclusao: a elevada proporcao de ausencia de caracteristicas dos genotipos G e P pesquisados sugere a circulacao de genotipos diferentes desses. (AU) Objective: verify rotavirus A genotype occurrence in children aged 1 to 36 months in Manaus-AM. Methods: descriptive and retrospective study conducted from June/2004 to December/2006, through laboratory analysis of diarrheal stools of children aged 1 to 36 months cared for at a Child Emergency service in anaus/Amazonas. Results: 25 per cent rotavirus A positivity was found using Polyacrylamide Gel Electrophoresis of Ribonucleic Acid. Reverse Transcriptase followed by Polymerase Chain Reaction were applied to positive samples and revealed 30.7 per cent G genotypes and 44.7 per cent P genotypes, with predominance of G2 (17 per cent) and P[8] (66.7 per cent) genotypes. 38.3 per cent and 11.7 per cent of the G and P genotype positive samples, respectively, showed no features of any of the G and P genotypes surveyed. Conclusion: 38.3 per cent and 11.7 per cent G and P genotypes, respectively, showed no characteristics of the genotypes studied, suggesting that genotypes different to these are in circulation. (AU)